質疑取證 2024:日程與演講者
今年會議的靈感來自美國國家標準與技術研究所專家工作小組最近關於法醫 DNA 中人為因素的開創性報告。
活動行程
月5th
上午 8:30 – 報/清淡早餐
上午 9:00 – 開幕致詞 – Jenny Cheung 和 Jessica Goldthwaite
上午 9:15 – 活動問題、確認偏誤和證明負擔 – Peter Gill 博士
上午 10:15 – 休息
上午 10:30 – Barbara Byrne 主題演講 - Tamara Giwa
上午 11:30 – 隱形入侵者:了解法醫實驗室環境中的 DNA 污染 – Nidhi Sheth 博士和 Masooma Javaid
12:30 pm – 午休(與 Castone 計畫學生聊天)
下午 1:30 – 利用不確定性:利用不完美資訊提起污染訴訟 – Martha Saunders 和 Paul Beyder
下午 2:30 – 生物合法性和法醫學 – Tebah Browne
下午 3:30 – 休息
下午 3:45 – 死亡證詞的原因和方式:檢查專家結束和陪審團開始的地方 – 艾莉森劉易斯
下午 4:45 – 休會
月6th
上午 8:30 – 報/清淡早餐
上午 9:15 – Magnus Mukoro 法醫學誠信獎 – Shreya Rastogi
上午 10:15 – 休息
上午 10:30 – 機率基因分型中的統計問題 —Dan Rabinowitz
上午 11:30 – 挑戰監獄鑑識軟體 – Marc Canellas
12:30 pm – 午休
下午 1:30 – NIST 驗證評估工具 (VAST) – Steve Lund 博士
下午 2:45 – 技術與刑事辯護 – Greg Coleman
下午 3:45 – 休息
下午 4:00 – 透過人為因素報告贏得客戶的案件 - Clint Hughes
下午 5:00 – 休會
與演講者會面
保羅·貝德
Paul Beyder 目前是紐約市法律援助協會 DNA 部門的專職律師。在 2024 年加入 DNA 部門之前,他曾在布魯克林法律援助辦公室刑事辯護實務部擔任專職律師 XNUMX 年,審理了許多重罪和輕罪案件。 在此期間,保羅開發了藥物化學家的模型雜交和基於政府未能證明已知藥物標準準確性的基礎挑戰。 他擁有羅格斯大學(新不倫瑞克省)哲學學士學位,並獲得法學博士學位 優等生 他獲得了布魯克林法學院的博士學位,並獲得了許多獎項。
千巴·布朗
Tebah Browne 是紐約無罪計畫的法醫科學政策專家。在此職位上,她協助政策工作,並專注於法證科學方法和技術的可靠性、有效性和監管。在加入「無罪計畫」之前,Tebah 在法律援助協會的 DNA 部門工作,擔任內部科學家和 DNA 分析師。 Tebah 擁有法醫學學士和碩士學位,主修分子生物學和毒理學。 Tebah 目前是一名法醫學博士。俄克拉荷馬州立大學的候選人。
馬克‧卡內拉斯博士
Marc Canellas 博士是一名公共辯護律師,擁有博士學位。在航空航天工程和人為因素方面。他熱衷於利用科學和工程來維護個人權利、驗證生活經驗並挑戰監獄技術的興起。
作為公設辯護人取證部門馬裡蘭州辦公室的公設辯護人,他在複雜的取證問題上為公設辯護人和小組律師提供支持,從 DNA 軟體和數位取證到嬰兒搖晃綜合症以及槍支和工具痕跡。他還在馬裡蘭州上訴法院就涉及 TrueAllele 的 Daubert 挑戰提出上訴,但不幸的是,他敗訴了。在加入馬裡蘭州 OPD 之前,馬克曾在維吉尼亞州阿靈頓擔任公設辯護人,並在審判和上訴層面代表嚴重刑事案件(包括暴力重罪)的青少年和成年客戶。他為全國範圍內的聯邦和州案件提供諮詢,重點關注 DNA 軟體和臉部辨識系統。身為馬裡蘭州捍衛者聯盟的驕傲成員,馬克堅定地致力於倡導系統性變革。
在從事法律職業之前,Marc 獲得了紐約大學的法學博士學位和紐約大學的博士學位。來自喬治亞理工學院。他曾擔任美國眾議員德里克·基爾默 (D-WA) 的立法助理,負責管理司法部、國防部、國土安全部和商務部(包括 NIST)等部門的政策和撥款。由於他在人工智慧和政策方面的專業知識,他此前被選為IEEE-USA 人工智慧政策委員會主席,代表180,000 萬名美國工程師就人工智慧治理向聯邦和州政策制定者提供建議,並領導起草了IEEE -USA Letter向 NIST 提交有關“DNA 混合物解釋:NIST 科學基金會審查”的資訊。他目前是 IEEE 1012 系統、軟體和硬體驗證與驗證標準的成員。
Marc 在法律評論和科學期刊上發表了大量文章,包括旗艦出版物《AI 雜誌》和《IEEE 電腦》。他還就法醫證據、人工智慧、自主武器和網路安全等廣泛問題對法官和律師進行了培訓。
格雷戈里·科爾曼
格雷戈里·科爾曼 (Gregory Coleman) 於 2011 年作為里士滿縣辦公室的成員加入法律援助協會的刑事辯護業務。在加入法律援助協會之前,Gregory 曾在 Kaye Scholer, LLP(現稱為 Arnold & Porter Kaye Scholer, LLP)擔任訴訟協會成員。作為一名專職律師,格雷戈里曾在里士滿縣和皇后區擔任專職律師,在刑事法院和最高法院代表貧困的紐約人。 2019 年,Gregory 加入刑事辯護實務訓練部門,擔任專職律師輪調員。作為培訓師,Gregory 創建並演示了從發現到交叉檢查等主題的 CLE。
在法律援助協會以外的職業生涯中,格雷戈里曾擔任金斯縣刑事法院法官的法庭律師,並在紐約州中部艾斯利普的圖羅法律中心擔任兼職法學教授,教授紐約刑事訴訟程序。格雷戈里目前擔任法律援助協會刑事辯護實踐培訓副主任。
博士彼得·吉爾
我於 1982 年加入英國法醫科學服務中心 (FSS)。同年,我們首次發表了 DNA 分析法醫學應用的示範。自 1985 年以來,我一直擔任挪威奧斯陸大學醫院法醫遺傳學教授。
1993年4月,我領導的團隊確認了羅曼諾夫家族遺骸的身份,並反駁了安娜·安德森是阿納斯塔西婭公爵夫人的說法。
1995 年,我領導的團隊開發了第一個專門用於英國國家 DNA 資料庫的多重 DNA 系統,該系統在整個歐洲及其他地區被採用。 2000年,我開發了LCN方法。
我在科學文獻中發表了250 多篇同行評審論文,引用次數超過26,000 次,並出版了兩本題為《誤導性DNA 證據:司法不公的原因》和《法醫從業者解釋複雜DNA 譜指南》的書。
歐洲法醫科學研究所網路 (ENFSI) 方法、分析和解釋指導小組前主席。國際法醫遺傳學學會(ISFG)科學獎得主(2013 年)和 ISFG 榮譽會員(2024 年)。
塔瑪拉吉瓦
塔瑪拉·吉瓦 (Tamara Giwa) 是紐約聯邦捍衛者協會的執行董事;她領導紐約南區和東區四個辦事處的員工。塔瑪拉自2019 年以來一直在聯邦捍衛者協會工作。不平等現象刑事法律體系。塔瑪拉目前在紐約大學法學院教授刑事實務專業責任課程。在加入聯邦辯護人之前,塔瑪拉在法律援助協會工作了八年。在任職期間,她擔任 DNA 部門的專職律師,代表客戶並在州和國家層級倡導與刑事訴訟中使用法醫工具相關的政策措施。在此之前,塔瑪拉曾擔任法律扶助協會刑事辯護實務的出庭律師,以及布魯克林家庭辯護計畫的專職律師。塔瑪拉畢業於杜克大學和范德堡大學法學院。
柯林頓·休斯
克林特 (Clint) 是布魯克林辯護服務公司 (BDS) 的法醫 DNA 監督律師。從 2020 年到 2024 年,克林特在撰寫該報告的專家工作小組中任職, 法醫 DNA 解讀與人為因素:透過系統方法改善實踐 (2024 年 27 月)。他也擔任該工作小組編輯委員會的成員。過去 12 年,克林特一直擔任公設辯護人。在過去的 XNUMX 年裡,克林特一直擔任法醫 DNA 法律專家,在數千起涉及 DNA 證據的案件中為律師及其客戶提供諮詢。
他還曾擔任加州、喬治亞州、密西根州、新澤西州、紐約州、德克薩斯州和威斯康辛州和聯邦法院律師的無償顧問,處理涉及複雜 DNA 混合證據和機率基因分型的案件。他曾向法官、法醫科學家和刑事辯護律師介紹與法醫 DNA 分析相關的法律問題。克林特是無償 DNA 訴訟團隊的首席律師,該團隊成功阻止了在紐約州北部謀殺案中對 DNA 樣本使用 DNA 混合軟體 STRmix 和修改後的隨機匹配機率 人民訴希拉蕊2016 年,克林特也是法律團隊的成員,該團隊成功阻止了法醫統計工具 (FST) 軟體和低拷貝數 (LCN) DNA 檢測在 人民訴柯林斯案,2014 年在紐約布魯克林。
馬蘇瑪·賈維德
Masooma Javaid 在法律援助協會擔任專職律師十多年。她於 2014 年開始在假釋撤銷辯護部門工作。 2023 年 XNUMX 月,Masooma 開始在 DNA 部門工作,協助布朗克斯辦公室的專職律師處理涉及 DNA 和其他法醫證據的案件。
艾莉森·劉易斯
艾莉森·劉易斯(Allison Lewis) 自2005 年從布魯克林法學院畢業以來一直是法律援助協會刑事辯護實踐(CDP) 的專職律師。加入兇殺案辯護工作小組(HDTF)。她在紐約市和全國各地定期提供有關 DNA 檢測、法醫方法和挑戰的培訓。她於2013 年在美國法醫學協會(AAFS) 年會上發表演講,並於2019 年與Andrew Baker 博士共同發表演講(題為“以演講方式:從醫學和法律角度探討刑事審判中死亡證詞方式問題” )以及我們(所有人)應該對此做什麼」)。 2021 年 2024 月,艾利森在科羅拉多州丹佛市舉行的人類認同國際研討會 (ISHI) 上發表演講。演講的標題是「考慮辯方:辯方如何(以及何時)成功與實驗室溝通,以及為什麼實驗室應該傾聽」。 Allison 也是法醫死亡調查 AAFS 標準委員會 (ASB) 共識機構的投票成員,並且是 MDI ASB 認知偏見工作小組的主席。她也是槍支和工具標記 ASB 共識機構的投票成員。她發表了有關DNA 收集和隱私的文章,撰寫了《紐約遺傳協會的終結罪孽》(End Guilt by Genetic Association in New York)(2023 年5 月24 日)和《紐約警察局的新DNA 拉網》 (The NYPD's new DNA Dragnet)(22 年2 月8 日),均發表在《每日新聞》上,以及“不允許基因攔截和搜查”,發表於《新聞日報》(Newsday) (19/3/ 23)。
史蒂夫隆德博士
Steve Lund 是美國國家標準與技術研究所的統計學家,領導證據統計重點領域和鞋類印象研究小組。他的研究興趣包括貝葉斯推理的法醫應用以及使用盡可能少的建模假設的分析。 Steve 於 2012 年在愛荷華州立大學獲得統計學博士學位,此後一直在 NIST 工作。
丹尼爾·拉比諾維茨博士
拉賓諾維茨 (Daniel Rabinowitz) 是哥倫比亞大學統計系教授,已在該校任教約三十年。他的興趣包括遺傳流行病學中的統計方法以及統計學在法律中的應用。
施雷亞·拉斯托吉
Shreya Rastogi 是德里國家法律大學刑事司法計畫 39A 計畫的創始成員之一。 Shreya 在法證學方面的開創性工作旨在確保印度刑事司法系統僅使用有效且可靠的法證證據。過去二十年來,印度在刑事調查和起訴中對法醫證據的依賴大大增加。然而,沒有法定框架來監管法醫實驗室和執行品質標準。法院經常在沒有對其科學有效性進行徹底審查的情況下接受法醫報告,而政府法醫檢驗員在沒有任何交叉詢問的情況下作證並允許其報告成為證據的法律豁免使問題變得更加嚴重。在此背景下,Shreya 開發和領導的 Project 39A 取證工作採取了多管齊下的策略,包括無償刑事辯護、實證和理論研究、政策倡議和利害關係人培訓。
Shreya 是印度最前沿制定訴訟策略以挑戰不科學和不可靠法醫證據的律師之一。這些努力導致最高法院和各高等法院的判例發生了顯著變化,即測試法醫證據的可靠性和對法醫專家進行交叉詢問作為公平審判權的一部分的重要性。她也是《印度法醫科學報告》的專案負責人和主要作者,該報告是一項旨在評估和了解印度法醫科學實驗室面臨的挑戰的研究報告。其中的調查結果和政策建議是 Shreya 政策倡議工作不可或缺的一部分。她定期為律師、法官、檢察官、警官和法醫科學家等不同利益相關者開展培訓計畫。政府部門、立法者和公共機構經常就法醫學相關政策問題與 Shreya 接洽。為了表彰她的專業知識,她受邀在議會常務委員會就 2019 年 DNA 技術法案作證。
在 Project 39A,Shreya 也領導死刑訴訟團隊,該團隊為印度各地的死刑被告提供無償法律代理。她是《印度死刑報告》的副主任和助理作者,這是第一個泛印度實證研究,記錄了被判死刑的囚犯的社會經濟背景及其在刑事司法系統中的經歷。 2015 年,Shreya 因死刑訴訟和 Project 30A 的研究工作而入選福布斯印度 30 歲以下 39 人榜單。
她於2013 年畢業於德里國家法律大學,並於2017 年完成了紐約大學法學院的法學碩士學位。建立法醫實踐在 39A 項目
瑪莎桑德斯
瑪莎‧桑德斯 (Martha Saunders) 是紐約市法律援助協會 DNA 部門的專職律師。在加入 DNA 部門之前,她曾在布魯克林法律援助辦公室刑事辯護實務部擔任專職律師六年,期間處理了大量法醫 DNA 案件。她擁有國王學院/達爾豪斯大學學士學位和紐約大學法學院法學學位。
尼迪謝斯博士
Nidhi Sheth 博士是紐約市法律援助協會的 DNA 分析師,她透過審查和解釋刑事案件中的 DNA 證據為法律團隊提供支持。她擁有博士學位。她在羅格斯大學獲得計算和綜合生物學博士學位,其研究重點是使用單細胞 DNA 分析進行法醫學應用,並在佩斯大學獲得法醫學碩士學位。 Sheth 博士在主要法醫會議上分享了她的工作,她的貢獻已獲得獎項認可,包括國際法醫遺傳學會議 (ISFG) 上因其在 DNA 分析方面的進步而獲得的最佳海報獎。她的技能包括進行 DNA 分析和解釋,為案件調查提供清晰、可靠的見解。