Legal Aid Society와 Kramer Levin Naftalis & Frankel은 뉴욕주 대법원 판사인 Lucy Billings가 Smith 대 베를린에서 제안된 합의안을 예비 승인했다고 발표했습니다. 복지 업무 규칙을 위반했습니다.

제안된 합의안은 승인될 경우 250,000-2007년에 뉴욕시에서 공공 지원 수혜자에게 부과되었던 2015건 이상의 "워크페어" 제재를 다룰 것입니다. 반원들은 약속을 지키지 않거나 할당된 업무 활동을 하지 못한 혐의로 제재를 받았고, 집세를 지불하거나 기본 생필품을 구입하기 위해 받고 있던 월 급여의 전부 또는 일부를 상실했습니다.

주문 보기.

합의 조건에 따라 해당 기간 동안 부과된 모든 제재는 수신자의 제재 내역에서 제거됩니다. 또한, 2007년부터 2015년 사이에 제재를 받은 공적 부조 수혜자로서 현재 공적 부조 수혜자이거나 앞으로 XNUMX년 이내에 다시 공적 부조 수급자가 되는 공적 부조 수급자는 소급 지급을 받게 됩니다.

2010년에 Legal Aid와 Kramer Levin이 처음 제기한 이 사건은 인적 자원 관리국(HRA)이 제재를 피하는 방법에 대한 구체적인 정보를 수령인에게 제공해야 하는 법적 의무를 이행하지 않았다고 주장했습니다. 또는 통제할 수 없는 이유 때문이었습니다.

"Workfare" 제재는 수혜자의 생계에 극적인 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 두 자녀를 둔 편부모는 최대 월 $789의 공공 부조 보조금을 받을 수 있지만, 승인되면 가족의 혜택은 최대 526개월 동안 XNUMX/XNUMX이 감소하여 $XNUMX에 불과합니다.

Legal Aid's Brooklyn Neighborhood Office의 선임 검사인 Lester Helfman은 "혜택 수준이 처음부터 임대료를 지불하고 기본적인 필요를 충족하기에 충분하지 않았지만 가족이 제재를 받으면 더 깊은 빈곤에 빠지고 자주 노숙자가 되었습니다"라고 말했습니다. 이 경우 변호사. “이 합의가 최종 확정되면 수천 명이 생계를 위협하는 징벌적 제재로부터 구제를 받게 될 것입니다.”

2010년에 이 사건이 제기된 이후 이 사건의 공동 고문인 Kramer Levin의 Susan Jacquemot는 “가족들이 보낸 통지가 혼란스럽고 불완전했기 때문에 가족들이 불필요하고 불공정하게 제재를 받고 처벌을 받는 경우가 많았습니다. 승인되면 불법적인 제재로 인해 손실된 혜택에 대해 수천 명의 집단 구성원에게 보상을 제공할 것입니다.”

Billings 판사는 합의가 최종되기 전 마지막 단계인 26년 2019월 XNUMX일에 공정성 청문회를 계획했습니다.