La Société d'aide juridique a annoncé un règlement aujourd'hui en BD c. Département du logement et de la préservation de la ville de New York (DHP), litige intentée en janvier dernier pour contester la pratique du HPD consistant à exclure les victimes de violence domestique des audiences de « bifurcation » des bons de l'article 8 qui déterminent si une victime peut ou non rester chez elle. Weil, Gotshal & Manges LLP agit à titre de conseil dans cette affaire et a aidé à négocier le règlement.

Selon les termes du règlement, HPD a créé une nouvelle préférence de bon de la section 8 pour les survivants de violence domestique permettant à un survivant d'obtenir un nouveau bon au nom du survivant, supprimant ainsi la nécessité d'obtenir le bon par le biais d'une procédure de résiliation, selon POLITICO.

"Aucun New-Yorkais ne devrait être privé d'une procédure régulière dans n'importe quel contexte de logement, en particulier ceux qui souffrent de violence domestique", a déclaré Ellen Davidson, avocate du personnel du Unité de réforme du droit civil à la Société d'aide juridique.